I benefici delle tecniche di procreazione assistita non devono piu` essere dimostrati perche` ogni anno sono all’origine di decine di migliaia di nascite in tutto il mondo.

L’ICSI e`il frutto del caso o dell’errore di un biologo. I ricercatori stavano tentando di valutare i benefici dell’avvicinamento diretto degli spermatozoi con la membrana dell’ovocita all’interno di una tecnica poco efficace chiamata SUZY (subzonal insemination), che dovrebbe far ottenere una fecondazione con sperma in origine non fecondante. Durante una delle manipolazioni, un biologo ha fatto penetrare uno spermatozoo nel citoplasma dell’ovulo, e da questa manipolazione accidentale nel 1992 e` nato un bambino. Questo metodo ha conosciuto un crescente successo negli ultimi anni, e rappresenta da solo piu` del 35% di tutti i metodi di fecondazione assistita nel mondo. L’ICSI consente di ottenere la gravidanza in coppie infertili per cause maschili per le quali in precedenza non esisteva alcuna soluzione medica a eccezione del dono di sperma, e inoltre le percentuali di successo sono piu` elevate per un’ICSI che per una FIVET tradizionale, che in genere presenta il 25% di successi. Secondo gli studi dell’Universitа di kiev la percentuale di riuscita dell’ICSI e` maggiore del 33% per tentativo se la donna ha meno di 37 anni, facendo raggiungere la gravidanza all’80% delle coppie affette da sterilitа maschile. Ma anche se ha fatto nascere migliaia di bambini, i governi hanno constatato che in alcuni centri vengono compiuti abusi proponendo l’ICSI a coppie che avrebbero potuto ricorrere alla FIVET classica o a un semplice trattamento chirurgico. Per combattere questa deriva, alcuni stati hanno stabilito che l’ICSI puo`essere adottata solo nel caso di coppie per le quali le probabilitа di successo con una FIVET tradizionale sono considerate molto basse.